Баннер pokerok Баннер pokerok Баннер pokerok

Смелый овербет: хорошо или плохо

Вы часто видели, как игрок ставит огромный овербет-олл-ин? Это очень рискованный мув, ведь если момент выбран неудачно, и соперник сильнее, то вы тогда рискуете всеми фишками и можете вылететь из турнира. Зачем же делать такие овербеты? Есть несколько причин. Иногда такое можно делать с натсом, если вы знаете, что противник любит коллировать ставки. Иногда с блефом, чтобы выбить более сильные руки. Но в любом случае, для такого серьезного шага надо иметь веские причины, и не стоит делать его необдуманно.

Недавно мне довелось стать участником раздачи, в которой игрок сделал овербет-олл-ин в важный момент. К чему это привело, вы узнаете чуть позже. Это произошло во время WSOP Circuit Horseshoe Hammond Main Event. Турнир за $1,675 привлек 1,376 участников, и мне удалось сделать дипран и попасть в хорошие призы. На момент, когда произошла эта раздача, в игре оставалось около 100 человек, мы играли 20 уровень (4,000/8,000/1,000). Победителю турнира должно было достаться $356,043. Игрок на малом блайнде только что сел за наш стол, и у меня не было достаточно информации об его игре. Я видел всего одну раздачу, тогда он сыграл трибет и после показал 7-2 разномастные.

Раздача и экшн

Мне раздали А♥6♥ на УТГ, и я открылся рейзом 18,000. Кристоф Стибаневич заколлировал с кат-оффа (у него самый большой стек), оба игрока на блайндах тоже сыграли колл. Флоп выпал 9♠5♥3♥.

Игрок на малом блайнде быстро поставил свой олл-ин - 264,000 в банк 80,000, так что это был очевидный овербет-олл-ин. ББ сфолдил, и мне пришлось принимать сложное решение с моим натсовым флеш-дро. Я тоже сфолдил в итоге, Стибаневич заколлировал олл-ин.

Стибаневич: J♥J♦

Малый блайнд: 8♥8♦

Терном вышла 6♠, которая заставила Стибаневича немного понервничать, ведь у оппонента открылось стрит-дро. Но ривером выпал К♦ - безопасная карта для Кристофа, и он забрал банк.

Анализ и размышления

С УТГ я открылся рейзом с одномастным тузом, и итогом стал мультипот против сильного игрока Стибаневича и против двух блайндов. Увидев флоп 9♠5♥3♥, я ожидал, что оба блайнда сыграют чек, но тут малый блайнд сделал неожиданный мув и поставил большой овербет-олл-ин.

После того, как ББ сделал фолд, мне было сложно принять решение. У малого блайнда, судя по стилю его игры, тут была одна пара, и он был впереди моего туз-хай. В то же время, если он решил пихнуть с флеш-дро, тогда это идеальная возможность для меня выиграть крупный банк и набить чиплидерский стек для победы в турнире.

Но в итоге я сфолдил, потому что (1) я скорее всего позади, и (2) после меня решение будет принимать еще один игрок, у которого стек больше моего, и который мог поймать сет пятерок, к примеру.

Стибаневич, недолго думая, заколлировал со своей оверпарой, понимая, что он наверняка впереди. И итогом стал вылет игрока на малом блайнде.

В турнирном покере есть множество ошибок, которые может допустить игрок. Но я считаю, что овербет-олл-ин в неправильный момент – одна из самых серьезных ошибок. Если смотреть на эту раздачу с перспективы малого блайнда, то с какой целью был сделан олл-ин? Вероятно, игрок решил, что его рука является лучшей. И правда, две восьмерки – сильная рука по такому флопу, даже против троих соперников. Но итог раздачи стал неудовлетворительным для этого игрока.

Источник: http://www.pokernews.com/

Перевод: Юлиана Свириденко для http://cardmates.net

Titan Poker

Оценить материал
- отличный материал
- хороший материал
- неплохой материал
- плохой материал
- материал ужасный
Valentin Schneider Редактор
Редактор
Журналист, новостной редактор Cardmates с 2019 года. Специализация: обзор покерных новостей, статьи о покере, SEO.
Баннер pokerdom Баннер pokerdom
Комментарии отсутствуют
Вы будете первым, кто оставит свой комментарий
Незарегистрированные пользователи не могут оставлять комментарии.
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.