Не бойся нырять глубоко: игра с большим стеком

Если вы играете турниры, то для победы вам обязательно надо правильно разыграть хедз-ап. Очень часто на момент, когда остается только два игрока, стеки очень глубокие и приблизительно равные. И тогда важно правильно понимать, как играть с таким количеством фишек, и нужно не допускать крупных ошибок, которые могут стать решающими и не дать вам титул чемпиона. На примере одной раздачи мы проанализируем, как меняется игра в зависимости от глубины стека, и стоит ли идти олл-ин на префлопе и рисковать всем сразу.

Раздача

Блайнды 30,000/60,000, анте 5,000. Льюис начал хедз-ап с большим количеством фишек, но через 10 раздач ситуация изменилась: теперь у Лютера стек 6,675,000, а у Льюиса – 5,275,000 фишек.

Экшн начался. Когда Лютер открылся с баттона мин-рейзом 120,000. Льюис посмотрел на карты и объявил ререйз - 275,000. Лютер ответил 4бетом - to 600,000, на что Льюис поставил 5бет – миллион фишек.

Лютер после минуты размышлений объявил олл-ин и получил инста-колл от Льюиса. Игроки вскрыли свои карты.

Льюис: А♦А♥

Лютер: 9♠9♣

Льюис был в доминирующей позиции со своими карманными тузами и выиграл по доске 5♦А♣8♠4♣8♥. Он удвоился до 10,550,000 фишек, а у Лютера осталось всего 1,400,000. Несколько раздач спустя Лютер вылетел на втором месте, а Льюис получил титул чемпиона и забрал свои победные $183,000.

Опасность выставления

Описанная выше раздача является ярким примером случая, когда игроки неправильно пользуются своим глубоким стеком.

Во-первых, нужно проанализировать, сколько составлял стек Лютера и Льюиса по отношению к блайндам и анте. Всего в игре было 11,950,000 фишек, блайнды - 30,000/60,000. То есть в игре было почти 200 ББ; у чиплидера Лютера – 111 ББ, у Льюиса – 87.

Эти данные показывают, что у обоих игроков были очень глубокие стеки. Структура турнира предусматривала уровни по 60 минут, поэтому у них было очень много пространства для маневра. Им не следовало выставляться в олл-ин на префлопе. Игрокам следовало заходить на большее количество флопов и выигрывать на постфлопе.

Важность терпения

Но как разобраться более конкретно с тем, как следует играть? Если у двоих игроков во время хедз-апа довольно неглубокие стеки – скажем, по 20 ББ – то ценность каждого блайнда возрастает. Каждая раздача становится важной с самого начала, ведь даже если вы просто сделаете рейз и заберете банк на префлопе, это положительно отобразится на размере вашего стека и позволит вам давить на соперника.

То есть, в варианте с неглубокими стеками, больше экшна должно происходить на префлопе, потому что у игроков недостаточно фишек, чтобы заходить на многие флопы и сражаться на постфлопе.

Но это совсем не случай игры между Льюисом и Лютером. Размеры их стеков были очень большие, поэтому они могли позволить себе смотреть флопы. К сожалению для Лютера, он не понял этого и захотел разыграть все свои фишки еще на префлопе.

Можно сказать, что он превратил свой карман девяток в блеф, когда пихнул 6бет олл-ин. У Льюиса была сильная рука для колла, и Лютер наверняка это понимал. Но нужно было проанализировать, что если Льюис так легко делал трибет и 5бет, то наверняка у него рука сильнее карманки девяток, и он будет коллировать олл-ин.

Интересно то, что если бы Лютер просто заколлировал 5бет от Льюиса, и затем сделал бы фолд по флопу, то у него бы осталось 94 больших блайнда, и он смог бы нормально продолжить игру.

Выводы

Можно сделать вывод, что Лютер неправильно оценил глубину своего стека и стека противника по отношению к блайндам и анте. Он решил разыграть огромный банк на префлопе и рискнул всеми своими фишками. Именно из-за этого решения Лютер вылетел на втором месте, а так он мог бы сражаться с соперником на равных за титул победителя.

Автор: Джош Калик

Источник: http://www.pokernews.com/

Перевод: Юлиана Свириденко для http://cardmates.net